Mit Blick auf die vorgeschlagene Tagesordnung mussten wir leider zu den meisten Themen passen, weil niemand von uns dazu berichten konnte.
Deshalb sind die Punkte 3 (Bericht aus den Bezirken, Berlinfahrt), 5 (Gespräch mit Lisa Kern zur Website), 6 (Wahlkämpfe, Freundschaftsbank, Flyer, …) und 7(Satzung) nicht behandelt worden.
Insbesondere zum Punkt 6 (Wahlkämpfe,…) denken wir auch, dass dazu ein viel größerer Kreis von Teilnehmenden erforderlich wäre.
Wir waren uns allerdings nicht sicher, ob dieses Thema so einfach auf die nächste Sitzung vertagt werden kann, weil da vielleicht Termine drängen.
Christa und Dirk werden gebeten, ggf. ein früheres Treffen zu organisieren, evtl. online.
Zum Punkt 4 gibt JR einen kurzen Bericht von der Abschlussveranstaltung: Die Veranstaltung war sehr gut und hochrangig besucht, ca. 150 Anwesende.
Christa hat eine sehr klare Zusammenfassung zu ihren 16 Veranstaltungen in den Bezirken zum Thema Age Friendly Cities (AfC) gegeben. Sie hat die häufigsten Wünsche und Bedarfe zusammengestellt.
Katharina Fegebank war die ganze Zeit dabei und hat berichtet, was der Senat zu diesem Thema bereits in die Wege geleitet hat. Sie bittet darum, immer von der „altersfreundlichen Stadt“ zu sprechen anstelle von „Age friendly City“, weil letzteres viele nicht verstehen.
Am Ende gab es viele Fragen und Kommentare aus dem Publikum. Die Veranstaltungs-Atmosphäre war durchweg konstruktiv und freundlich.
Wir bitten Christa, eine kurze Zusammenfassung ihres Vortrages auf unsere Webseite zu stellen, vor allem auch die Liste mit den am häufigsten genannten Wünschen.
Wir denken auch, dass diese Veranstaltungsreihe so wichtig und erfolgreich war, dass sie noch stärker ins Bewusstsein der gesamten Partei (und darüber hinaus) gebracht werden sollte. Spontan fiel uns nichts ein, wie das bewerkstelligt werden kann, aber wir hoffen, dass Christa eine Weg findet.
21.3.2024, Jörg Rossbach